车间黑箱怎么破?MES实施前先想清楚这3件事
很多工厂上MES之前没想清楚:到底要管什么?工单进度?人员绩效?设备效率?——先定位最痛的指标再选功能,而不是买了全套功能只用了一成。
MES这个概念在国内已经火了快十年了。上MES的工厂很多,但真正用起来的、用出效果的,可能不到一半。问题出在哪?
问题出在:很多工厂上MES之前没有想清楚「我要管什么」。
MES能干的事情太多了——工单进度追踪、人员报工、设备OEE统计、质量检验、物料追溯、电子看板……功能列表能写好几页。但你的工厂最需要的到底是哪个?
买MES之前,先想清楚下面三件事。
第一件事:最痛的指标是什么
不同工厂最痛的车间问题是不一样的。
有的工厂是交期失控——客户下了单不知道什么时候能做完,销售不敢给客户承诺交期。这种工厂最需要的是工单进度追踪,让每一张工单的实时状态可见。
有的工厂是效率低下——工人干了多少活全靠月底统计,干多干少一个样。这种工厂最需要的是人员报工和绩效统计,让每个人的工作量可视化。
有的工厂是设备经常坏——设备利用率低,故障全靠工人喊,修好了也没人记。这种工厂最需要的是设备管理和OEE统计。
先定位最痛的那一个指标,针对这个指标选功能。而不是买了一套MES,里面二十个功能模块真正在用的只有两三个。
第二件事:数据采集方式
MES的核心是数据。数据怎么来?
最传统的方式是人工录入——工人干完一道工序,到车间电脑上扫一下工单、填一下数量。这种方式成本最低,但数据的及时性和准确性很难保证。
好一点的方式是扫码——每个工单有条码,每道工序扫码报工。不涉及设备连接,实施简单,数据相对可靠。
最理想的方式是设备自动采集——通过SCADA系统直接读取设备的运行数据,产量、工时、参数全部自动上传,完全不需要人工干预。
选哪个方式,取决于你的预算和设备情况。但不管选哪个,在一开始就要想清楚,因为数据采集方式决定了MES的实施难度和最终效果。
第三件事:谁为数据负责
很多MES上到一半死了,不是因为软件不好用,而是因为没人对数据负责。
工人不报工——因为报工增加了工作量,对工人没有好处。车间主管不检查——因为Excel也能凑合用,系统反而增加了管理负担。
上MES之前要把这件事想清楚:谁录入数据?谁检查数据质量?数据不准怎么办?
一个有效的做法是:把数据质量和绩效挂钩。工人报工的准确性影响他的绩效评分,车间主管有责任每天检查报工数据的完整性。系统本身也要有防错机制——比如工序没做完不允许报下一道,数量不对自动告警。
想清楚这三件事,再谈选系统和实施,成功率会高很多。MES的实施效果很大程度上取决于数据质量,可参考「设备OEE算不准」和「品质追溯为什么做不起来」。
